房产税一定会征，但是跟房价没关系

房产税迟早会征，它的开征时刻跟土地出让金的削减形成奇妙的对应联系。一直以来，有一个方针如同已经成熟的柿子般悬挂在咱们的头上，随时准备掉下来。

这个方针便是“房产税”。

关于房产税会不会开征，什么时分开征，以怎样的方式征，对我国的房地产商场会发生怎样的影响，一直以来都是一个火热评论的话题。

今日咱们就来聊一聊“房产税”，不过，还是要先从“土地出让金”说起。

1、我国政府有一项重要的财政收入，叫做“土地出让金”。土地出让金指的是政府将土地使用权出让给土地使用者，后者支付的一笔交易费，也能够简略地理解为“地价”。

2018年，我国政府的税收总额为15.6万亿，除此之外，还有6.5万亿的土地出让金。这块收入在许多国家的政府收入中是不存在的，所以它们都十分羡慕我国政府。

在过去十多年里，许多我国地方政府，土地出让金占到它们财政收入的一半以上。比如我的家乡杭州，2018年政府的土地出让金收入高达2443亿，占到了杭州市一般地方财政收入的71%，这个份额是十分惊人的。

2、但接下来的问题是，虽然地方政府每年能够取得数以亿计的土地出让金，但是这样高速增加的收入是不行继续的，由于城市化进程肯定会在某一天出现放缓甚至停滞。

我国在1998年开端了城市化建造，其时全国的城市化率为33%。从1998年到2008年，城市化率提高了15.7%，2009年到2019年又提高了14.4%。加在一起，现在我>

城市化率30%-60%这个区间，往往是房地产商场高速增加和爆发的阶段，因此地方政府在这一阶段取得的土地出让金也水涨船高。

然而到2029年新我国成立80周年的水平，这也宣告将进入到一个很长的缓速周期，直到某一天完全完毕。

所以，十多年后，我国城市化进程基本完毕，政府没有更多的土地能够拿来出让了，那时土地出让金的黄金时代完全完毕。问题是，有没有一块巨大的收入能够来填补土地出让金的空缺呢?

假如有的话，它便是房产税。

土地出让金归于一次性买卖，卖一块地少一块地。而房产税不同，它归于对持有环节纳税，相对而言具有更继续的征收能力。

根据现在的官方时刻表，房产税立法(留意是立法不是征收)很可能在2020年完结。大体是按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则：房地产税立法之后，中央层面会清晰一个总体框架，再接着会挑选恰当的时机实施。

不过，从调研、立法、试点到实施，中心牵扯的利益过多，真实开征房产税至少要花上好几年的时刻。

3、有同学会问，房产税征收的那一天，是否便是我国房价开端整体降价的那一天呢?

事实上，两者并没有必然的联系。征收房产税只要两个原因。

第一，是为了补充政府的财政收入。第二，是为了调整中央和地方的财政收入形式。由于房产税大部分会成为地方税。在世界上大部分国家里，房产税基本上归于地方税，所以到了房产税征收的那一天，也便是我国财税体制改革的那一天。

从性质的意义上来看，房产税作为一个税种，强调的是稳定性和确定性，而调控东西要求灵活性和及时性，两者存有内涵的对立。咱们不能把税收同利率、货币一样，简略地视为宏观调控东西。

咱们看一些实践的案例，日本是在1950年开端征收房产税的。在接下来的30多年里，日本的房价经历了继续暴涨的阶段，一直到1990年代日本经济泡沫破灭。所以在日本，房产税与房地产泡沫并不形成对等的联系。

2011年头，上海和重庆作为试点，从前推出过相似房产税的方针。

上海征收房产税的目标有两类人：一类是新购房，且具有两套住所以上的本市居民;另一类是新购房的非本市居民，税率定为0.6%。

而重庆征收的目标是独栋别墅或者高级公寓，以及无本地户口、无工作和无投资者所购的二套房，税率定为0.5%-1.2%。

从实践情况来看，房产税试点，对产品房价格和高级住所价格影响并不显著。一大原因是不断上涨的房屋投资收益率已经远远超过因房产税而增加的持有本钱。

4、假如希望经过征收房产税来进行房地产商场调控，这样的假定，从准则履行层面来看是不现实的。

根据这样的解读，咱们会得出结论：在我国，房产税迟早会征。它的开征时刻跟土地出让金的削减形成奇妙的对应联系，那会是我国的房产商场，从增量商场到存量商场的转折点。